Uzasadnienie
K. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 września 2015 roku skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 3 egz. skargi podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 18 września 2015 roku.
W dniu 25 września 2015 roku skarżący uiścił wpis od skargi, ale nie doręczył odpisów skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Jak wynika z art. 57 § 1 w zw. z art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a., składając skargę do sądu administracyjnego skarżący zobowiązany jest do dołączenia jej odpisów celem doręczenia ich pozostałym stronom postępowania. Jeżeli skarga obarczona jest brakiem formalnym w postaci niedołączenia odpowiedniej liczby odpisów, przewodniczący wzywa skarżącego do uzupełnienia powyższego braku. Zgodnie zaś z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, podlega ona odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe unormowania skarżący został wezwany do usunięcia braków skargi poprzez złożenie 3 odpisów skargi podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pismo sądowe zawierające wezwanie zostało doręczone w dniu 18 września 2015 roku, jednak do dnia dzisiejszego opisanych braków skargi skarżący nie uzupełnił, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi. Wpis od skargi został uiszczony w terminie.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 w zw. z art. 47 p.p.s.a, orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na mocy art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. a.bł.