Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 21 maja 2009 r., sygn. akt II SA/Łd 761/08

Metryka

Sąd
Dnia 21 maja 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 maja 2009 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie uchylenia, do ponownego rozpoznania, decyzji o pozwoleniu na rozbiórkę budynku gospodarczego p o s t a n a w i a: – zwrócić skarżącemu – Z. S., kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, zaksięgowaną w dniu [...] roku, pod pozycją [...]. K.O.

Uzasadnienie

W dniu [...] roku skarżący uiścił opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem.

Tym niemniej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2009 roku odmówił skarżącemu sporządzenia uzasadnienia wyroku, gdyż wniosek o sporządzenie wyroku został wniesiony po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wobec powyższego wpłacona przez stronę opłata podlega zwrotowi na rzecz strony. Przepis art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tej sytuacji Sąd orzekł jak w postanowieniu na mocy art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

K.O.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 kwietnia 2009 r., dokument z 13 lutego 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.