Uzasadnienie
W skardze z dnia [...] r. W. K. wniósł o uchylenie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty planistycznej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 września 2008 r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 1500 złotych, jak również do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 21 października 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęło pełnomocnictwo procesowe upoważniające adwokata W. W. do reprezentowania skarżącego, jak i wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sadowych.
Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2009 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 lutego 2009 r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie odebrane zostało w dniu 17 lutego 2009 r. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie – nie uzupełniła zatem braków fiskalnych skargi.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
D.T.