Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 22 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Łd 768/07

Metryka

Sąd
1 P O S T A N O W I E N I E Dnia 22 stycznia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II
Skład
Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka
Rozpoznanie
w dniu 22 stycznia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 października 2008 roku wydanego
Sprawa
w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 768/07 w sprawie ze skargi A. D. i J. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 października 2008 roku wydanego w sprawie o sygnaturze akt II SA/Łd 768/07 w ten sposób, że po słowach "Kancelarię Radcy Prawnego w Ł. przy" w miejsce "ulicy [...]" wpisać "Alei [...]". LS

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia [...] roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżoną decyzję Ł. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia [...] roku oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. W punkcie 2 wyroku przyznano i nakazano wypłacić z funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną skarżącemu J. D. z urzędu w wysokości 292,80 złotych na rzecz radcy prawnego A. D. prowadzącej Kancelarię Radcy Prawnego w Ł. przy ulicy P. [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie w punkcie 2 wyroku błędnie wpisano adres Kancelarii Radcy Prawnego. Wpisanie błędnego adresu stanowiło oczywistą omyłkę.

Mając to na uwadze, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

D.T.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.