Uzasadnienie
W dniu 10 września 2004r. Starosta [...] złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosek o rozpoznanie sporu o właściwość zaistniałego pomiędzy wnioskodawcą a Burmistrzem Miasta K. dotyczącego wydania decyzji stwierdzającej bezprzedmiotowość decyzji Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w B. z dnia [...] ustanawiającej prawo użytkowania nieruchomości oznaczonej jako działka nr 147/1 w D. gm. K. na rzecz Kółka Rolniczego w D. i wskazanie jako organu właściwego do rozpatrzenia sprawy Burmistrza Miasta K. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - powoływanej dalej jako p.s.a. - jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Oznacza to, że sąd z urzędu bierze pod uwagę właściwość rzeczową i miejscową. Wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego (art. 13 § 1 p.s.a.), a stosownie do treści art. 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4 p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.
Wobec czego, biorąc pod uwagę okoliczność, że wniosek strony dotyczy rozstrzygnięcia sporu o właściwość pomiędzy Starostą [...] a Burmistrzem Miasta K. uznać należy, iż właściwym do rozpoznania sprawy jest Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 59 § 1 i 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4 p.s.a., orzeczono jak wyżej.