Uzasadnienie
II SA/Łd 770/10
W dniu 28 lipca 2010r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga L. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] Nr [...]. Wraz ze skargą złożona została odpowiedź na skargę organu oraz akta administracyjne sprawy.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 29 lipca 2010r. skarżący L. P. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru stosowne wezwanie skarżący odebrał w dniu 10 sierpnia 2010r., jednakże pozostawił je bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 220 §1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu.
Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie do uzupełnienia braków skargi strona skarżąca odebrała w dniu 10 sierpnia 2010r. Jednakże pomimo pouczenia o skutkach nieuiszczenia wpisu sądowego we wskazanym terminie, skarżący pozostawił wezwanie Sądu bez odpowiedzi.
Z uwagi na powyższe przedmiotowa skarga jest obarczona brakami uniemożliwiającymi skuteczne wszczęcie postępowania sądowego i rozpoznanie skargi.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
m.o.