Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 18 października 2011 r., sygn. akt II SA/Łd 774/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II
Skład
Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 października 2011r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie zbierania i transportu odpadów innych niż niebezpieczne p o s t a n a w i a: odmówić M. K. sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 września 2011r. w sprawie o sygn.akt II SA/Łd 774/11.

Uzasadnienie

II SA/Łd 774/11

Wyrokiem z dnia 21 września 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie zbierania i transportu odpadów innych niż niebezpieczne, oddalił skargę.

W dniu 27 września 2011r. uczestnik postępowania M. K. wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 21 września 2011r.

Z kolei w dniu 11 października 2011r. wpłynęło pismo M. K. zawierające oświadczenie o rezygnacji z wcześniejszego wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 21 września 2011r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Stosownie do art. 141 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., uzasadnienie wyroku, w sprawach w których skargę oddalono, sporządza się jedynie na wniosek strony. Oznacza to, iż późniejsze cofnięcie wniosku przez stronę, czyni sporządzenie uzasadnienia wyroku bezprzedmiotowym. W następstwie takiego oświadczenia o cofnięciu wniosku Sąd na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., sąd odmawia sporządzenia takiego uzasadnienia.

W rozpoznawanej sprawie uczestnik postępowania skutecznie cofnął wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 21 września 2011r., wobec czego Sąd na podstawie art. 141 §2 i §3 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.

ar

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 września 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.