Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 13 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Łd 78/09

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Dnia 13 marca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II
Skład: Sędzia NSA Anna Stępień przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 13 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. o sprostowanie uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 lutego 2009 r. sygn. akt II SA/Łd 78/09 wydanego
Sprawa: w sprawie ze skargi I.K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] r. Nr [...], znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie dotyczącej wstrzymania prowadzonych robót budowlanych w warunkach samowoli budowlanej

Sentencja

postanawia:

sprostować uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 lutego 2009 r. sygn. II SA/Łd 78/09 w ten sposób, że w zdaniu 1 słowa: "utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie dotyczącej wstrzymania prowadzonych robót budowlanych w warunkach samowoli budowlanej" zastąpić słowami: "umorzył postępowanie zażaleniowe". B.C.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w uzasadnieniu postanowienia z dnia 5 lutego 2009 r. wydanego w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 78/09 na skutek omyłki wskazał, iż postanowieniem z dnia [...] r. nr [...], znak [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie dotyczącej wstrzymania prowadzonych robót budowlanych w warunkach samowoli budowlanej, podczas gdy organ II instancji umorzył postępowanie zażaleniowe.

Z tych względów, Sąd z urzędu sprostował oczywistą omyłkę, zawartą w zdaniu 1 uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 lutego 2009 r. w sposób wskazany w sentencji postanowienia.

O powyższym Sąd orzekł na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

B.C.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 lutego 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.