Uzasadnienie
W dniu 12 września 2016 roku Gmina Miasto Ł. – Zarząd Lokali Miejskich wniosła, za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. – skargę na decyzję z dnia [...] roku, nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości poprzez wykonanie określonych robót budowlanych. Argumentacja skargi ogranicza się do zarzutów merytorycznych skierowanych przeciwko kwestionowanej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.
Zgodnie z unormowaniem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 roku, poz. 718 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z dokumentów załączonych do akt, zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej dnia 10 sierpnia 2016 roku, co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru załączonego do akt administracyjnych. W treści decyzji zawarto pouczenie o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia skargi, w którym w szczególności zawarto informację, że skargę należy wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji drugiej instancji. Termin do złożenia skargi ekspirował zatem z dniem 9 września 2016 roku. Tymczasem skarga została wysłana na adres organu drugiej instancji w dniu 12 września 2016 roku, czyli z uchybieniem terminu.
W treści skargi jej autor nie wnioskował o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Wobec powyższego skarga, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., podlega odrzuceniu, jako wniesiona po upływie terminu. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.
A. P.