Uzasadnienie
Wyrokiem z 13 kwietnia 2023 r., sygn. akt II SA/Łd 79/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę M.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z 6 grudnia 2022 r., znak: SKO.4115.292.2022, w przedmiocie zmiany decyzji kierującej do schroniska dla bezdomnych w zakresie odpłatności za pobyt w tej placówce.
Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej 27 czerwca 2023 r.
Pismem z 28 czerwca 2023 r. skarżąca wniosła skargę kasacyjną od ww. wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634) (dalej: p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie natomiast z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Z kolei w myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę kasacyjną, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.
Nie ulega wątpliwości, że wniesiona przez skarżącą skarga kasacyjna nie spełnia wymogu tzw. "przymusu adwokacko-radcowskiego" określonego w art. 175 § 1 p.p.s.a., bowiem nie została ona sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym. Oznacza to, że sporządzona osobiście przez skarżącą skarga kasacyjna jest niedopuszczalna.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł, jak w postanowieniu.