Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 9 marca 2017 r., sygn. akt II SA/Łd 8/17

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 9 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S.G. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi S.G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na rozbiórkę altany, zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi Wydział II - Agnieszka Grosińska

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać skarżącej prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Ł. AG

Uzasadnienie

II SA/Łd 8/17

S.G. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na rozbiórkę altany, zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego. Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym, a także z pisma z dnia 28 lutego 2017 r. skarżąca prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Strona utrzymuje się z renty w wysokości 1524,80 zł, którą to kwotę w całości przeznacza na utrzymanie. Korzysta również z pomocy Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w zakresie wyżywienia. Nie posiada rachunków bankowych. Skarżąca jest właścicielką domu o powierzchni 80 mkw. Strona nie zadeklarowała posiadania oszczędności ani wartościowych przedmiotów. Wnioskodawczyni oświadczyła również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem ani radcą prawnym.

Referendarz sądowy zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).

Mając na uwadze sytuację rodzinną i materialną przedstawioną przez skarżącą uznać należało, że wniosek zasługuje na uwzględnienie w całości. Skarżąca nie jest w stanie ponieść ciężaru związanego z udziałem w postępowaniu przed sądem administracyjnym, zwłaszcza z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru.

Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

AG

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 maja 2017 r., dokument z 5 kwietnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.