Uzasadnienie
Uzasadnienie
W dniu 2 stycznia 2006 roku J. K. wywiodła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy N. z dnia [...], Nr [...] w sprawie ustalenia kary administracyjnej w wysokości 9.733,98 złotych za usunięcie bez wymaganego zezwolenia organów gminy dwóch olsz czarnych, z terenu nieruchomości położonej w B., działka nr [...], w gminie N. Zarządzeniem z dnia 31 stycznia 2006 roku doręczonym w dniu 7 lutego 2006 roku skarżąca wezwana została do usunięcia niezachowanych warunków fiskalnych wniesionej skargi, poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 390,00 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 14 lutego 2006 roku skarżącej upłynął bezskutecznie termin zakreślony do uzupełnienia niezachowanych warunków fiskalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakim wymaganiom formalnym winna odpowiadać skarga wnoszona do sądu administracyjnego. (art. 46 par. 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) (w skrócie: p.p.s.a.), a także art. 47 ust. 1 p.p.s.a w związku z art. 57 par. 1 p.p.s.a.)
Dodatkowo warunkiem skargi o charakterze fiskalnym jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. (art. 220 par. 1 p.p.s.a.)
Ponieważ skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość wszystkim wymaganiom, skarżąca została wezwana do usunięcia braków fiskalnych, tak aby skardze mógł zostać nadany dalszy bieg.
Bezskuteczny upływ terminu zakreślonego do usunięcia braków fiskalnych skargi prowadzi do jej odrzucenia (art. 220 par. 3 p.p.s.a.).
Z tych wszystkich względów orzeczono jak powyżej.