Uzasadnienie
S. M. i A. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi sprzeciw od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 18 października 2017 roku A. M. został wezwany do usunięcia braków formalnych sprzeciwu poprzez jego podpisanie lub nadesłanie jego podpisanego egzemplarza – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.
Powyższe wezwanie doręczono dorosłemu domownikowi skarżącego w dniu 27 października 2017 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Sprzeciw A. M. podlega odrzuceniu.
Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369, powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.") jednoznacznie wskazują, jakie wymogi formalne powinna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego - art. 46 § 1 - 5, art. 47 § 1 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a. Oznacza to w szczególności, że każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3).
Zgodnie z kolei z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W przedmiotowej sprawie z uwagi na fakt, iż sprzeciw nie czynił zadość powyższym wymaganiom, skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych poprzez podpisanie sprzeciwu lub nadesłanie jego podpisanego egzemplarza - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.
Wezwanie w powyższym zakresie zostało doręczone w dniu 27 października 2017 roku dorosłemu domownikowi skarżącego tj. zgodnie z art. 72 § 1 p.p.s.a. W zakreślonym terminie skarżący nie podpisał sprzeciwu ani nie przedłożył jego podpisanego egzemplarza.
Z uwagi na powyższe okoliczności Sąd odrzucił sprzeciw A. M., na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.
A.B.