Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 5 maja 2005 r., sygn. akt II SA/Łd 805/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II
Skład
Sędzia WSA Jolanta Rosińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego p o s t a n a w i a - odrzucić skargę

Uzasadnienie

7 lipca 2003 roku do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniesiona została skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [..] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego.

W zarządzeniu z dnia 23 września 2004 r. Przewodniczącego Wydziału II określono wysokość wpisu stałego od skargi na kwotę 10,- zł.

Skarżąca odebrała wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego 5 października 2004 roku, natomiast 12 października 2004 roku złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, poprzez zwolnienie jej od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał.A G. do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy, poprzez złożenie w terminie siedmiu dni od oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku oraz osiąganych dochodach na urzędowym formularzu. Skarżąca została jednocześnie pouczona, iż w przypadku nie uzupełnienia braków formalnych wniosek o przyznanie prawa pomocy zostanie pozostawiony bez rozpoznania. Wezwanie powyższe zostało doręczone skarżącej 27 października 2004 roku.

Wobec nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy zarządzeniem referendarza sądowego, z dnia 17 listopada 2004 roku, pozostawiono wniosek A. G. bez rozpoznania.

Odpis zarządzenia, z uzasadnieniem i pouczeniem o prawie wniesienia sprzeciwu od zarządzenia referendarza został doręczony skarżącej 15 grudnia 2004 roku.

Wobec braku sprzeciwu A. G. została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 10,- zł, które zostało jej doręczone 2 kwietnia 2005 roku.

Wpis sądowy od wniesione skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku, Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na postawie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednakże zgodnie z art. 97 § 2 przywołanej ustawy w sprawach wskazanych w art. 97 § 1 stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych.

Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji pobiera się wpis, stanowiący opłatę sądową. W przypadku nie uiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Jednakże, zgodnie z art. 220 § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny, na postawie art. 58 § 1 pkt 3, w związku z art. 221 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.