Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 26 kwietnia 2023 r., sygn. akt II SA/Łd 821/22

Metryka

Sąd
Dnia 26 kwietnia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II
Skład
Asesor WSA Tomasz Porczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 kwietnia 2023 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 10 sierpnia 2022 roku nr SKO.4120.162.22 w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne;
  2. 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 23 sierpnia 2022 roku, pod pozycją [...]. ał

Uzasadnienie

P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 10 sierpnia 2022 r. w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Sieradzu wniosło o jej oddalenie.

Następnie pismem procesowym z dnia 13 stycznia 2023 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Sieradzu poinformowało, iż wnosi o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego wskazują, iż decyzją z dnia 13 stycznia 2023 r. uwzględniło przedmiotową skargę w całości, uchylając objętą skargą decyzję własną z dnia 10 sierpnia 2022 r. wraz z poprzedzającą ją decyzją organu I instancji.

Zarządzeniem z dnia 29 marca 2023 r. strona skarżąca została wezwana do wypowiedzenia się - w terminie 7 dni - czy wobec wydania przez Kolegium decyzji z dnia 13 stycznia 2023 r. cofa czy nadal popiera swoją skargę na decyzję z dnia 10 sierpnia 2022 r.

Pismem z dnia 12 kwietnia 2023 r. strona skarżąca oświadczyła, że nadal popiera wniesioną skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259), zwanej dalej p.p.s.a., organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa.

Z przewidzianego w powyższym przepisie uprawnienia autokontrolnego skorzystało w tej sprawie Kolegium i decyzją z dnia 13 stycznia 2022 r. nr SKO.4120.13.23 SKO.512.2.23 uwzględniło przedmiotową skargę w całości i uchyliło zaskarżoną własną decyzję z dnia 10 sierpnia 2022 r. nr SKO.4120.162.22 oraz wskazało, że wydanie ww. decyzji nie miało miejsca bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa, a także uchyliło w całości decyzję Wójta Gminy Galewice z dnia 1 czerwca 2022 r. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

Wydanie decyzji w trybie autokontroli, o którym stanowi art. 54 § 3 p.p.s.a. skutkuje bezprzedmiotowością postępowania, bowiem ustał byt prawny przedmiotu zaskarżenia. Uwzględnienie skargi przez organ zgodnie z żądaniem strony skarżącej powoduje, iż dalsze prowadzenie postępowania w sprawie staje się bezprzedmiotowe.

Wychodząc z powyższych przesłanek i mając na uwadze przedstawiony wyżej stan sprawy należy stwierdzić, że w sprawie zaistniała przesłanka z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którą sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

k.ż.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.