Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 16 marca 2005 r., sygn. akt II SA/Łd 825/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny - Wydział II
Skład
Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 marca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi F.K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 25 sierpnia 2004 r. F.K. wniósł, za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję z dnia [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia. W treści skargi zawarł on również wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Postanowieniem z dnia 23 listopada 2004 r. Sąd jednak odrzucił wniosek o przywrócenie terminu podając w uzasadnieniu, iż został on złożony po terminie. Postanowienie wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o możliwości wniesienia, w terminie 7 dni, zażalenia doręczono F.K. w dniu 21 grudnia 2004 r. (dowód - karta 32 akt).

W dniu 30 grudnia 2004 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie wskazując, iż przyczyną uchybienia terminowi było niezrozumiałe pouczenie zawarte w treści kontestowanej decyzji. Jednakże zażalenie powyższe, jako złożone po terminie, zostało odrzucone (postanowienie Sądu z dnia 26 stycznia 2005 r.). Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o możliwości i terminie złożenia zażalenia doręczono skarżącemu – F.K. w dniu 9 lutego 2005 r. (dowód - karta 46 akt). Postanowienie to uprawomocniło się więc z dniem 18 lutego 2005r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z regulacją art. 53 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz, 1270 ze zm., powoływanej dalej skrótowo jako p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.

Z dokumentów załączonych do akt administracyjnych wynika, iż decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] doręczono F.K. w dniu 9 lipca 2004 r. Wobec tego termin do wniesienia skargi wyekspirował w dniu 9 sierpnia 2004 r. Skarga natomiast została złożona w organie w dniu 25 sierpnia 2004 r, W treści skargi zawarto również wniosek o przywrócenie terminu, jednakże został on prawomocnie odrzucony przez Sąd.

W tej sytuacji Sąd orzekł, jak w postanowieniu na mocy art. 58 § l pkt 3 i § 2 p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.