Uzasadnienie
W dniu 5 czerwca 2004 r. Syndyk Masy Upadłości [...] Fabryki [...] A w Ł. wniósł skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ł. nr [...] z dnia [...] w sprawie stwierdzenia choroby zawodowej u J.K.
Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Ł. wniósł o oddalenie skargi.
Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2004 r. w sprawie sygn. akt XXI U 64/92 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w XIV Wydziale Gospodarczym dla Spraw Upadłościowych i Naprawczych stwierdził ukończenie postępowania upadłościowego [...] Fabryki [...] A w Ł. Decyzją nr [...] z dnia [...] Wojewoda [...] postanowił uznać przedsiębiorstwo państwowe [...] Fabrykę [...] A w Ł. za zlikwidowane z dniem [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią przepisu art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W przepisie tym chodzi o zdarzenia będące przeszkodami o charakterze trwałym, powodującymi niemożność dalszego toku postępowania.
W rozpoznawanej sprawie skarżące przedsiębiorstwo zostało zlikwidowane z dniem [...]. W tym stanie rzeczy powstała przeszkoda o charakterze trwałym, powodująca niemożność dalszego toku postępowania i dlatego Sąd stwierdził, iż dalsze postępowanie w niniejszej sprawie jest bezprzedmiotowe.
Dlatego też na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.