Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 30 września 2005 r., sygn. akt II SA/Łd 826/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II
Skład
Sędzia NSA T. Zbrojewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku z tytułu urodzenia dziecka

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi

Uzasadnienie

Dnia 8 lipca 2005 r. P. T. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w sprawie odmowy przyznania dodatku z tytułu urodzenia dziecka, wnosząc o jej uchylenie i przyznanie przedmiotowego dodatku.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wniosło o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Z załączonych do tego pisma dokumentów wynika, iż w dniu [...] Kolegium podjęło decyzję Nr [...], zgodnie z którą orzekło o uwzględnieniu skargi w całości i uchyliło zaskarżoną decyzję. Natomiast w dniu [...] wydana została decyzja Nr [...], na mocy której uchylono decyzję organu I instancji w części dotyczącej odmowy przyznania dodatku z tytułu urodzenia dziecka i przyznano P. T. dodatek w wysokości 500,00 złotych z tytułu urodzenia dziecka J. T.. W pozostałej części Kolegium utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

Zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2005 r. Sąd zwrócił się do skarżącej o pisemną wypowiedź w terminie 7 dni, czy w związku z decyzją Kolegium z dnia [...] cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania, czy też skargę podtrzymuje. W piśmie z dnia 23 września 2005 r. P.T. oświadczyła, iż cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę- art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy.

W przedmiotowej sprawie, skarżąca P.T. w wyniku uwzględnienia skargi przez organ II Instancji oświadczyła, iż cofa skargę.

Sąd uznając oświadczenie za skuteczne i nie pozostające w sprzeczności z prawem orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 60 w zw. z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.