- Sąd
- Dnia 11 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
- Rozpoznanie
- w dniu 11 października 2007 roku na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi K. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie legalności budowy postanawia odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek przewodniczący
Postanowienie WSA w Łodzi z 11 października 2007 r., II SA/Łd 830/07
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 3, art. 221
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 14 sierpnia 2007 roku K. B., reprezentowany przez adwokata M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. Nr [...] z dnia {...}, którą utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. Nr [...] z dnia [...] umarzającą postępowanie administracyjne w sprawie legalności wybudowania budynku warsztatowego – serwisu opon, budynku garażowego oraz wolnostojących eksponatów wystawowych zlokalizowanych na nieruchomości położonej w Ł. przy ul. B. 8b.
Wnosząc skargę pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Skarga w rozpoznawanej sprawie została wniesiona przez pełnomocnika będącego adwokatem i dotyczy decyzji administracyjnej w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności zabudowy.
Zgodnie z treścią § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały w sprawach skarg z zakresu budownictwa i architektury, nieobjętych wpisem stosunkowym, wynosi 500 złotych. Wpis należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie (art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./). W myśl art. 221 ustawy wskazanej w zdaniu poprzedzającym pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wzywania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Pismami, które podlegają odrzuceniu, jeśli nie zostanie uiszczony od nich wpis są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 220 § 4 przedmiotowej ustawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdza, że skarga dotyczy decyzji z zakresu budownictwa, została wniesiona przez adwokata, przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna, a wpis stały nie został uiszczony przy wniesieniu skargi do Sądu.
Mając zatem na względzie treść art. 221 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.