Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 25 października 2007 r., sygn. akt II SA/Łd 839/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – II Wydział
Skład
Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25.października 2007r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie legalności robót budowlanych

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

II SA/Łd 839/07

Decyzją nr [...] z dnia [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] znak [...] o umorzeniu postępowania administracyjnego i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia, wskazując na konieczność przeprowadzenia przez tenże organ postępowania wyjaśniającego w znacznej części.

Skargę na powyższe rozstrzygnięcie złożyła J. J., podnosząc, iż jest ona dlań krzywdzące i naraża ją na niepotrzebne koszty kolejnych ekspertyz i opinii.

Postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 24.sierpnia 2004r. zawieszono postępowanie sądowoadministracyjne z uwagi na śmierć uczestnika postępowania – M. J..

Postanowieniem z dnia 6.września 2007r. natomiast, orzeczono o jego podjęciu z udziałem następczyń prawnych zmarłego – J. J. i M.J..

W piśmie z dnia 26.marca 2007r. J. J. cofnęła skargę w przedmiotowej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z brzmieniem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1.stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Po myśli art. 60 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części rozważań p.p.s.a. zatem, sąd jest związany cofnięciem skargi chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub też spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością. W przedmiotowej sprawie brak jest podstaw do uznania cofnięcia środka zaskarżenia za niedopuszczalne, w rozumieniu cytowanego przepisu, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.