Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 10 czerwca 2011 r., sygn. akt II SA/Łd 84/11

Metryka

Sąd
Dnia 10 czerwca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II
Skład
Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 czerwca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi Związku Międzygminnego [...] z siedzibą w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zgody na realizację przedsięwzięcia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną M. D., T. J., M. J., W. L. i T. L.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. decyzją z dnia [...] roku nr [...], po rozpatrzeniu odwołania Związku Międzygminnego [...] od decyzji Wójta Gminy B. nr [...] z dnia [...] roku odmawiającej zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie Regionalnego Zakładu Zagospodarowania Odpadów Komunalnych przewidzianego na dz.nr 215,211,217,210,216,160,199 i 200 w miejscowości P. gmina B., powiat [..], województwo [..], działając na podstawie art.138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 roku, Nr 98, poz. 1071 ze zm., zwanej w dalszej części K.p.a.)utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

Związek Międzygminny [...] zaskarżył powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł., który wyrokiem z dnia 22 marca 2011 roku uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.

Odpisy wyroku wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej doręczono w szczególności uczestnikom postępowania: M. D., T. J., M. J., W. L. i T. L. w dniu 13 kwietnia 2011 roku.

W dniu 16 maja 2011 roku skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł profesjonalny pełnomocnik działający w imieniu M. D., T. J., M. J., W. L. i T. L. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Skargę kasacyjną należało odrzucić.

Stosownie do treści art. 171 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., cytowanej dalej jako "p.p.s.a.") skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Natomiast zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Jeżeli zatem odpisy wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono uczestnikom postępowania M. D., T. J., M. J., W. L. i T. L. w dniu 13 kwietnia 2011 roku (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 128 do 132 akt sądowych), to oznacza, że 30-dniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął wraz z dniem 13 maja 2011 roku (piątek).

Wobec powyższego uznać należy, iż rozważana skarga kasacyjna, nadana na poczcie w dniu 16 maja 2011 roku (czytelny datownik na kopercie – k. 162 akt sądowych), jest spóźniona i jaka taka winna ulec odrzuceniu, o czym Sąd orzekł w oparciu o art. 178 p.p.s.a. m.ch.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 marca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.