Uzasadnienie
R.S. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Wojewody [...] z [...] r. w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości, wnosząc o jej uchylenie i zwolnienie z kosztów postępowania.
Na podstawie zarządzenia p.o. Przewodniczącego Wydziału II z 2 grudnia 2020 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru PESEL - w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Stosowne wezwanie skarżąca odebrała 5 stycznia 2021 r. i 8 stycznia 2021 r. podała swój numer PESEL.
Zarządzeniem z 28 stycznia 2021 r. o sygn. akt II SPP/Łd 246/20 starszy referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy.
W związku z uprawomocnieniem się zarządzenia z 28 stycznia 2021 r., skarżąca na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z 4 marca 2021 r., została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Powyższe wezwanie skarżąca odebrała 12 marca 2021 r. W tym stanie rzeczy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi biegł od 13 marca 2021 r. do 19 marca 2021 r. i upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 - dalej w skrócie "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Odnosząc powyższe regulacje do rozpoznawanej sprawy stwierdzić trzeba, że Sąd nie mógł nadać skardze dalszego biegu, ponieważ skarżąca pomimo pouczenia o skutkach uchylenia się od wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, dotychczas nie uzupełniła braku fiskalnego.
Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak sentencji postanowienia.
dc