Uzasadnienie
II SA/Łd 845/08
P.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej na dożywienie.
Zarządzeniem z dnia 5 listopada 2008 r. skarżący wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 7 listopada 2008 r.
Pismem procesowym z dnia 21 listopada 2008 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków skargi.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 21 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uzupełniania braków skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Z kolei w myśl art. 49 § 1 jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku pisma będącego skargą na decyzję (postanowienie) organu administracji, nieuzupełnienie braków w zakreślonym terminie skutkuje, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi.
Z uwagi na fakt, że skarga P.W. nie spełniała wymogów przewidzianych w art. 57 § 1 p.p.s.a., wezwany on został do określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wyżej wymienionego braku formalnego skargi skarżący w wyznaczonym terminie nie uzupełnił, a jego wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności Sąd, postanowieniem z dnia 21 stycznia 2009 r., prawomocnie odrzucił.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji
LF