Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 6 sierpnia 2014 r., sygn. akt II SA/Łd 848/13

Metryka

Sąd
Dnia 6 sierpnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II
Skład
Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 sierpnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku J. Ś. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 listopada 2013 roku
Sprawa
w sprawie ze skargi J. Ś. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 listopada 2013 roku. LS

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 listopada 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J. Ś. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] o odmowie przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego.

W piśmie nadanym w dniu 31 grudnia 2013 roku skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia oraz o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 28 listopada 2013 roku.

Postanowieniem z dnia 7 lutego 2014 roku tutejszy sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 lipca 2014 roku, w sprawie o sygn. akt II OZ 701/14 oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie z dnia 7 lutego 2014 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., w sprawach, w których oddalono skargę, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.).

Jednocześnie, stosownie do treści art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Oznacza to, iż złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z uchybieniem ustawowego siedmiodniowego terminu skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku.

W niniejszej sprawie skarżąca bezspornie uchybiła terminowi do wystąpienia o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 28 listopada 2013 roku, bowiem stosowny wniosek złożyła w dniu 31 grudnia 2013 roku, podczas gdy termin na dokonanie tej czynności procesowej upłynął w dniu 5 grudnia 2014 roku.

Kluczowe znaczenie dla przedmiotowego wniosku ma okoliczność, iż Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 lipca 2014 roku, w sprawie o sygn. akt II OZ 701/14 oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie tutejszego sądu odmawiające przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Wobec powyższego należało orzec o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku z uwagi na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie, co czyni ową czynność bezskuteczną.

Z tych względów sąd, na podstawie art. 141 § 2 i § 3, w związku z art. 85 p.p.s.a., orzekł, jak w postanowieniu.

LS

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 marca 2014 r., dokument z 27 marca 2014 r., dokument z 19 marca 2014 r., dokument z 25 lutego 2014 r., dokument z 7 lutego 2014 r., dokument z 28 listopada 2013 r., dokument z 19 września 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.