Uzasadnienie
II SA/Łd 853/11
W dniu 4 sierpnia 2011r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga I. L. i R. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 5 sierpnia 2011r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe wezwanie skarżący odebrali w dniu 10 sierpnia 2011r., jednakże do dnia wydania niniejszego postanowienia wpisu sądowego nie uiścili.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Jak stanowi przepis art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w skrócie p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).
Z akt sądowych niniejszej sprawy wynika, iż skarżący w dniu 10 sierpnia 2011r. odebrali wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, w którym wyraźnie wskazano termin, w jakim strona powinna uzupełnić ten brak oraz skutki pozostawienia wezwania bez odpowiedzi. Pomimo takiego pouczenia skarżący nie uiścili określonej w wezwaniu kwoty wpisu sądowego. Oznacza to, iż przedmiotowa skarga jest obarczona brakami uniemożliwiającymi skuteczne wszczęcie postępowania sądowego i rozpoznanie skargi.
Wobec wyraźnej regulacji ustawowej Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. wobec nie uzupełnienia braków skargi w terminie.
ar