Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 2 grudnia 2009 r., sygn. akt II SA/Łd 867/09

Metryka

Sąd
Dnia 2 grudnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II
Skład
Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 grudnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. D. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] znak: [...] w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty legalizacyjnej rozbudowy budynku gospodarczo-garażowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

J. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku Nr [...], znak: [...] w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty legalizacyjnej rozbudowy budynku gospodarczo-garażowego.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 października 2009 roku skarżący został wezwany do usunięcia braków fiskalnych i formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi oraz nadesłanie trzech odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia tejże skargi.

Powyższe wezwanie prawidłowo doręczono skarżącemu w dniu 4 listopada 2009 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 13 akt sądowych). Jednakże pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie usunął braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., cytowanej dalej jako "p.p.s.a.") skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Po myśli natomiast art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do których należy między innymi dołączenie stosownej liczby jej odpisów dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie uczestnikami postępowania na prawach strony są A. M., B. M. i J. M., którzy byli stronami w postępowaniu administracyjnym, zakończonym wydaniem zaskarżonej decyzji (art. 33 § 1 p.p.s.a.).

Konieczne było zatem złożenie trzech odpisów skargi, celem doręczenia tymże uczestnikom postępowania.

W rozpoznawanej sprawie skarżący, wszczynając postępowania sądowe nie złożył żadnego odpisu skargi.

Z uwagi zaś na to, iż skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków fiskalnych ani formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.

/a.tp.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.