Uzasadnienie
W dniu 25 kwietnia 2001 roku B. Z. zaskarżyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Łodzi decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [...] Nr [...] o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie przyznania strome uprawnień kombatanckich ze względu na złożenie wniosku po ustawowym terminie przewidzianym w art. 22 ust. 3 ustawy o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego z dnia 24 stycznia 1991 r.(Dz.U. z 1997 r. Nr 142, poz. 950 ze zm.)
W odpowiedzi na skargę z dnia 7 czerwca 2001 roku Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wniósł o oddalenie skargi.
W piśmie z dnia 24 listopada 2003 roku Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych zmodyfikował swoje stanowisko z odpowiedzi na skargę z dnia 7 czerwca 2001 r. wnosząc o umorzenie postępowania. Podkreślił, iż decyzją z dnia [...] Nr [...] Kierownik Urzędu uchylił wcześniejsze decyzje w sprawie i przyznał B. Z. uprawnienia kombatanckie z tytułu " pobytu w hitlerowskim obozie w czerwcu 1940 r."
W piśmie z dnia 5 stycznia 2004 r. skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią przepisu art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. Nr 153 poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Problematyka cofnięcia skargi została uregulowana w art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).
Stosownie do treści powołanego przepisu Sąd jest związany cofnięciem skargi przez skarżącego. Cofnięcie skargi jest jednak niedopuszczalne jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki, które by skutkowały niedopuszczalnością cofnięcia skargi.
Wnosząc skargę skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości l0 złotych. Zgodnie z art. 232 § l pkt 2 ustawy o postępowaniu administracyjnym od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu.
Mając powyższe na uwadze, na mocy przepisu art. 60, art. 161 § l pkt l i art. 232 § l pkt 2 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z przepisem art. 97 § l ustawy Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r., orzeczono jak w postanowieniu.