Uzasadnienie
II SA/Łd 886/15
M.J. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o ustanowienie pełnomocnika w osobie adwokata, w sprawie z jej skargi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] 2015 r. w przedmiocie opłaty legalizacyjnej.
Ze złożonego wniosku oraz z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym, a także z akt sprawy wynika, że skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe ze studiującą córką i mężem, z którym jest jednak w separacji. Mieszka w 100-metrowym domu, utrzymuje się z kwoty dobrowolnych alimentów w kwocie 500 zł przekazywanych przez męża (dochody męża jak wynika z treści skargi to 1750 zł brutto). W uzasadnieniu wniosku skarżąca wskazała, że dom jest jej własnością, ponosi koszty energii elektrycznej – 50 zł, wody – 20 zł, ścieków – 20 zł, gazu – 40 zł.
Referendarz sądowy zważył, co następuje
Z treści przepisów art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245, art. 246 oraz art. 252 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., wynika, że osobie fizycznej może być przyznane na jej wniosek prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie na urzędowym formularzu stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie.
Postanowieniem z dnia 4 listopada 2015 r. skarżącej zostało już przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym dotyczącym zwolnienia od kosztów sądowych, a zatem aktualny wniosek skarżącej należy rozpoznać w kontekście przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Mając jednak na uwadze okoliczności przedstawione przez skarżącą w złożonym oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach uznać należało, że wniosek skarżącej zasługuje na uwzględnienie. Wnioskodawczyni nie posiada bowiem środków na poniesienie ciężaru udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w tym ustanowienia pełnomocnika z urzędu.
Wobec powyższego na podstawie art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
AG