Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 8 lipca 2008 r., sygn. akt II SA/Łd 899/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Sędziowie WSA Czesława Nowak – Kolczyńska (spr.) NSA Grzegorz Szkudlarek
Rozpoznanie
w dniu 8 lipca 2008 r.
Uczestnicy
przy udziale --- na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.U. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania
Sprawa
w sprawie pozwolenia wodnoprawnego postanawia - sprostować oczywistą omyłkę w pkt 1 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 maja 2008 r., sygn. akt II SA/Łd 899/07 w ten sposób, że w miejsce słów "Starostwa Powiatowego w P." wpisać słowa "Starosty [...]".

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania z urzędu pkt 1 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 maja 2008r., w której po słowach "uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą decyzję" błędnie wskazano, iż decyzja z dnia [...]r., nr [...] została wydana przez Starostwo Powiatowe w P., podczas gdy nie budzi wątpliwości, że organem administracji, który wydał to rozstrzygnięcie był Starosta [...].

Powyższy błąd stanowił w istocie oczywistą omyłkę i dlatego na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 160 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił sprostować ją z urzędu w sposób wskazany w postanowieniu.

ar

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 maja 2008 r., dokument z 11 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.