Uzasadnienie
Pismem z dnia 20 sierpnia 2018 roku K. K. i P. K. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych, żądając uchylenia zaskarżonej decyzji oraz decyzji organu I instancji oraz zobowiązania Prezydenta Miasta Ł. do wydania zaświadczenia o zgodności zamierzonego sposobu użytkowania obiektu budowlanego z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego lub jego braku, a także przywrócenia terminów procesowych. Jednocześnie skarżący wystąpili z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o jej oddalenie. Ustosunkowując się do zarzutów skarżących, organ II instancji stwierdził, że pozostają one bez wpływu na treść wydanego rozstrzygnięcia.
Zarządzeniem z dnia 7 listopada 2018 roku referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjny w Łodzi pozostawił bez rozpoznania powyższy wniosek skarżących o przyznanie prawa pomocy. Wskazane zarządzenie zostało doręczone K. K. w dniu 29 listopada 2018 roku, zaś P. K. w dniu 20 listopada 2018 roku. Skarżący nie wystąpili ze sprzeciwem od powyższego zarządzenia z dnia 7 listopada 2018 roku.
Na podstawie zarządzenia Sędziego sprawozdawcy z dnia 14 grudnia 2018 roku skarżący zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi, w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało uznane za doręczone w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w dniu 16 stycznia 2019 roku. r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnili zatem powyższego braku skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – przywoływanej dalej w skrócie jako: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).
Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało skarżącym doręczone w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w dniu 16 stycznia 2019 roku. Termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie.
Ze względu na powyższe, w przedmiotowej sprawie Sąd nie mógł nadać skardze dalszego biegu i przystąpić do jej merytorycznego rozpoznania, ponieważ skarżący nie uiścili należnego wpisu sądowego od skargi. Wobec powyższego skarga podlegała odrzuceniu.
Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.
a.tp.