Uzasadnienie
W dniu 19 września 2006 roku G.Ł. wywiodła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...], Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. Nr [...], z dnia [...], odmawiającą G. Ł. przyznania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego.
Zarządzeniem z dnia 23 października 2006 roku, doręczonym w dniu 31 października 2006 roku, skarżąca wezwana została do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 7 listopada 2006 roku skarżącej upłynął bezskutecznie termin zakreślony do uzupełnienia braków fiskalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Przepisy obowiązującego prawa stanowią, iż skarga wnoszona do sądu powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a więc winna zawierać oznaczenie sądu, do którego jest skierowana, imię i nazwisko lub nazwę stron (ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników), oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony wnoszącej pismo (jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika), oraz wymieniać załączniki, a nadto winna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu, którego działania bądź bezczynności skarga dotyczy oraz określać naruszone prawo bądź interes prawny. Jeżeli skarga jest pierwszym pismem w sprawie dodatkowo powinna zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku adresu do doręczeń lub siedziby stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników (art. 46 par. 1 i 2 w związku z art. 57 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) (w skrócie: p.p.s.a.).
Dodatkowo warunkiem fiskalnym skargi jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty, (art. 220 par. 1 p.p.s.a.)
Ponieważ skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość wymaganiom fiskalnym, strona skarżąca została wezwana do ich usunięcia tak, aby skardze mógł zostać nadany dalszy bieg.
Przepisy obowiązującego prawa stanowią, iż bezskuteczny upływ terminu zakreślonego do usunięcia braków fiskalnych skargi prowadzi do jej odrzucenia, (art. 220 par. 3 p.p.s.a.)
W niniejszej sprawie, mając na uwadze, iż nie zostały uzupełnione braki fiskalne skargi poprzez uiszczenie w zakreślonym terminie stosownego wpisu, konieczne stało się odrzucenie skargi, (art. 220 par. 3 p.p.s.a.).
Z tych wszystkich względów orzeczono jak powyżej.