Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 maja 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy ze skarg E. B. i M. B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie nakładające opłatę legalizacyjną, uchylił zaskarżone postanowienie oraz zasądził od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. na rzecz skarżących E. B. i M. B. kwoty po 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.).
Na skutek oczywistej omyłki w punkcie 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 maja 2017r. zamiast słów "solidarnie kwotę 100 (sto) złotych" wpisano słowa "kwoty po 100 (sto) złotych". W związku z powyższym Sąd postanowił z urzędu sprostować wyrok, wpisując odpowiednie słowa w miejsce brakujących oraz błędnie podanych.
Orzeczono jak w postanowieniu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. j.k.