Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 12 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Łd 919/08

Metryka

Sąd
Dnia 12 stycznia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II
Skład
Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka
Rozpoznanie
w dniu 12 stycznia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania postanowienia
Sprawa
w sprawie ze skargi J. Z. i M. Z. na postanowienie Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] znak [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oraz obowiązku uiszczenia opłaty egzekucyjnej p o s t a n a w i a: wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia. LS

Uzasadnienie

W dniu [...] roku Wojewoda Ł. przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę J. i M. małżonków Z. na postanowienie Wojewody Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie nałożenia grzywny w kwocie 4.000,00 złotych w celu przymuszenia oraz obowiązku zapłaty opłaty egzekucyjnej w wysokości 68,00 złotych.

W skardze zawarty został wniosek skarżących o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia. Skarżący wskazali na swoja trudną sytuację finansową. Podnieśli, iż tak wysoka kwota grzywny jest niemożliwa przez nich do poniesienia, a skromne środki finansowe skarżący wydają w całości na utrzymanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba, że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.

Z wymienionego przepisu wynika, iż można wstrzymać wykonanie tylko takiej decyzji, która nadaje się do wykonania. Nadto wstrzymanie wykonania jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy spełniona jest jedna z dwóch przesłanek a mianowicie: jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub gdy istnieje niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W niniejszej sprawie, po rozpatrzeniu przytoczonych we wniosku okoliczności, Sąd uznał, iż wniosek skarżących o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia jest uzasadniony. Przytoczone przez skarżących okoliczności pozwalają stwierdzić, że wykonanie zaskarżonego postanowienia stwarza dla nich niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody i spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

D.T.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 kwietnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.