Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 24 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Łd 921/07

Metryka

Sąd
Dnia 24 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Skład
Sędzia WSA Jolanta Rosińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 stycznia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy w Wydziale II ze skargi M. P. i R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie opłaty planistycznej postanawia - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., po rozpatrzeniu odwołania M. P. i R. P. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy P. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wzrosty wartości nieruchomości położonej we wsi R., w gminie P., oznaczonej jako działki nr [...] i [...] o łącznej powierzchni 1338 m2 uregulowanej w księdze wieczystej nr [...] spowodowanej zmianą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Nie zgadzając się z powyższą decyzją, w dniu 11 września 2007r. M. P. i R. P. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. Z uwagi na to, że na zwrotnym potwierdzeniu odbioru zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia 7 sierpnia 2007r. znajdującym się w aktach sprawy data jej odbioru przez skarżącego R. P. – 9 sierpnia 2007r. – została potwierdzona przez doręczyciela, zarządzeniem z dnia 19 listopada 2007r. wezwano M. P. i R. P. do wypowiedzenia się, kiedy wskazane rozstrzygnięcie zostało im doręczone, a w szczególności, czy doręczenie nastąpiło w dniu 9 sierpnia 2007r. Stosowne wezwania doręczono skarżącym w dniu 23 listopada 2007r., lecz do dnia dzisiejszego nie wypowiedzieli się oni w tej kwestii.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Wyżej wskazane okoliczności pozwalają przyjąć, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącym w dniu 9 sierpnia 2007r. tym bardziej, iż powyższa data widnieje również na odcisku stempla urzędu pocztowego w P. znajdującym się na zwrotnym potwierdzeniu odbioru.

W związku z tym uznać również trzeba, iż wskazany wyżej termin do wniesienia skargi upływał w dniu 10 września 2007r. (poniedziałek). Stosownie bowiem do treści art. 83 § 2 p.p.s.a. jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Skarżący tymczasem złożyli skargę osobiście za pośrednictwem organu administracji dopiero w dniu 11 września 2007r. (wtorek), a więc z uchybieniem wskazanego w art. 53 § 1 p.p.s.a. terminu.

Wniesienie skargi po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. obliguje Sąd do jej odrzucenia.

Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

A.D.

A.D.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.