Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 16 listopada 2004 r., sygn. akt II SA/Łd 922/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA: Tomasz Zbrojewski
Rozpoznanie
w dniu 16 listopada 2004 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. i J. R. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji o pozwoleniu na budowę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

II SA/Łd 922/04

Uzasadnienie

Postanowieniem nr [...] z dnia [...] Wojewoda [...] utrzymał w mocy postanowienie Starosty [...] nr [...] z dnia [...] o sprostowaniu oczywistej omyłki w decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w R. z dnia [...] o pozwoleniu na budowę przyłącza kablowego do nieruchomości A.C., położonej w R., przy ul. A 108.

Powyższe postanowienie, zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, zostało doręczone skarżącym w dniu 26 sierpnia 2003 r.

Skargę na przedmiotowe rozstrzygnięcie W. i J. R. wnieśli w dniu 30 września 2004 r., a zatem po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie bowiem z treścią przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przedmiotowej sprawie termin ten upłynął z dniem 25 września 2004 r.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.