Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 22 listopada 2004 r., sygn. akt II SA/Łd 923/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II
Skład
Asesor Arkadiusz Blewązka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 listopada 2004 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z.U. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Nr [...] z dnia [...] w przedmiocie: odmowy przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej p o s t a n a w i ł: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Uzasadnienie

W dniu 29 września 2004 roku Z.U. wywiodła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Nr [...] z dnia [...], utrzymującą w mocy decyzję własną Nr [...] z dnia [...] odmawiającą przyznania Z.U. świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej.

Przywołana powyżej decyzja Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Nr [...] z dnia [...], od której wywiedziona została skarga, doręczona została w dniu 14 maja 2004 roku synowi Z.U. – S.U., jako dorosłemu domownikowi. (vide: zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki k. 31 akt administracyjnych)

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Przepisy miarodajne do oceny sytuacji prawnej zachodzącej w niniejszej sprawie zawiera ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (w skrócie p.s.a.) (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przepisy art. 52 par. 1 i 2 tejże ustawy stanowią, iż skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, przez co należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni i liczony jest od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 par. 1 p.s.a.) W niniejszej sprawie decyzją, od której przysługuje skarga do sądu administracyjnego jest decyzja Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Nr [...], z dnia [...] wydana w następstwie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, bowiem nie przysługują już od owej decyzji środki zaskarżenia w toku postępowania administracyjnego.

Zaskarżona decyzja doręczona została synowi skarżącej, a więc osobie uprawnionej do odbioru korespondencji skarżącej (art. 72 p.s.a.) i takie doręczenie uznać wypada za skuteczne. Mając na uwadze, iż doręczenie decyzji nastąpiło w dniu 14 maja 2004 roku, to trzydziestodniowy termin do jej zaskarżenia upłynął w dniu 13 czerwca 2004 roku. Jeśli zatem skarga w niniejszej sprawie wywiedziona została w dniu 29 września 2004 roku, to jej wniesienie nastąpiło z przekroczeniem terminu. Wniesienie skargi po zakreślonym przez ustawę terminie czyni ją spóźnioną i prowadzi do jej odrzucenia (art. 58 par. 1 p.s.a.).

Z tych wszystkich względów orzeczono jak powyżej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.