Uzasadnienie
W dniu 12 września 2007 roku S. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. Nr [...] z dnia [...] roku, którym utrzymano w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie nałożenia na skarżącego grzywny w celu przymuszenia z powodu uchylania się od wykonania obowiązku rozbiórki budynku gospodarczego.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu w dniu 23 października 2007 roku skarżący uiścił w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpis od skargi w kwocie 100 złotych. W tym samym dniu na rachunku bankowym Sądu dokonano rozrachunku kwoty 100 złotych wpłaconej drogą przelewu przez A Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. tytułem wpisu od skargi w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 926/07.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Natomiast zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpis od skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym lub zabezpieczającym wynosi 100 zł.
W przedmiotowej sprawie wpis w powyższej wysokości został uiszczony przez skarżącego S. D.. W tej sytuacji uiszczona przez A Sp. z o.o. w Ł. kwota 100 złotych została wniesiona pomimo braku takiego obowiązku.
Zgodnie z art. 225 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 225 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
M.P.