Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 23 sierpnia 2018 r., sygn. akt II SA/Łd 928/17

Metryka

Sąd
Dnia 23 sierpnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 23 sierpnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej A. P. w sprawie ze skargi A. P. i R. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...], znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 kwietnia 2018 r. sygn. akt II SA/Łd 928/17

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie kasacyjne;
  2. 2. zwrócić na rzecz skarżącej A. P. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej, zaksięgowaną w dniu 29 czerwca 2018 r. pod poz.[...]. A.B.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A.P. i R. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...], znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę elektrowni wiatrowej typu Vestas V100 - 2MW o mocy do 2000 kW oznaczonej w projekcie jako EW 10 Ł. wraz z drogą dojazdową, placem manewrowym oraz zjazdem z drogi gminnej na działkach o nr 1, 2, 3, 4 i 25 położonych miejscowości Ł. i na działce nr 390 położonej w miejscowości R., gm. W. Od powyższego wyroku pełnomocnik skarżących – adw. A. A., pismem z dnia 29 czerwca 2018 r. wniosła skargę kasacyjną.

Pismem z dnia 17 sierpnia 2018 r. pełnomocnik A. P. – r.pr. K. Ś. poinformował o wypowiedzeniu przez skarżącą pełnomocnictwa adw. A. A., zgłosił swój udział w charakterze pełnomocnika procesowego skarżącej oraz złożył wniosek A. P., z dnia 16 sierpnia 2018 r., o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Łd 928/17.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, zwanej dalej: p.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Z kolei art. 60 p.p.s.a. stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten – w myśl art. 193 p.p.s.a. – znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Oznacza to, że sąd jest związany złożonym przez stronę skutecznie oświadczeniem o cofnięciu skargi kasacyjnej.

W piśmie z dnia 16 sierpnia 2018 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę kasacyjną i wnosi o umorzenie postępowania kasacyjnego. Sąd nie dopatrzył się zaistnienia przesłanek kwalifikujących cofnięcie skargi kasacyjnej jako niedopuszczalne.

Z uwagi na to, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę kasacyjną, Sąd na podstawie art. 178a p.p.s.a. w związku z art. 16 § 2, art. 60 i art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne.

O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej Sąd postanowił w punkcie drugim postanowienia na mocy art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

A.B.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 kwietnia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.