Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 3 lutego 2010 r., sygn. akt II SA/Łd 936/09

Metryka

Sąd
Dnia 3 lutego 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi -Wydział II
Skład
Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 lutego 2010 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. J. i B. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wypłaty odszkodowania oraz przydzielenia działki budowlanej za nieruchomość p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 22 września 2008 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga Z. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie wypłaty odszkodowania oraz przydzielenia działki budowlanej za nieruchomość.

Pismem z dnia 26 marca 2009 roku pełnomocnik strony skarżącej oświadczyła, iż otrzymała informację od córki skarżącego, że Z. K. zmarł. Do zawiadomienia pełnomocnik skarżącego dołączyła kserokopię odpisu skróconego aktu zgonu z dnia [...], Nr [...], wystawionego przez Urząd Stanu Cywilnego w T., z którego wynika, że Z. K. ostatnio zamieszkały w T. zmarł w dniu [...] w T. Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne.

Następnie w dniu 17 listopada 2009 roku WSA w Łodzi, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. podjął zawieszone postępowanie z udziałem następców prawnych zmarłego skarżącego Z. K. – A. J.oraz B. G. Zarządzeniem z dnia 24 listopada 2009 roku skarżące – A. J. i B. G. - zostały wezwane solidarnie do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wskazane zarządzenie zostało doręczone odpowiednio B. G. w dniu 30 listopada 2009 roku, zaś A. J. 9 grudnia 2009 roku.

Skarżące nie uzupełniły powyższych braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Powyższe oznacza, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty.

W niniejszej sprawie skarżące pomimo wezwania, nie uiściły wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a tym samym nie uzupełniły braku fiskalnego skargi.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

m.o.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.