Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 6 lutego 2018r., sygn. akt II SA/Łd 937/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uwzględnił skargę Z. P. na czynność Burmistrza Miasta P. z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie ustalenia opłaty za dostęp do informacji publicznej i w pkt 1 wyroku stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności, natomiast w pkt 2 zasądził od organu administracji na rzecz skarżącego kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania
W dniu 14 lutego 2018r. zaksięgowano na rachunku bankowym sądu kwotę 200 zł uiszczoną przez Burmistrza Miasta P. tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.) - w skrócie: "P.p.s.a." - opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W niniejszej sprawie organ wykonał pkt 2 wyroku z dnia 6 lutego 2018r. przelewając na rachunek sądu kwotę 200 zł. Jednakże zwrot kosztów postępowania zasądzonych wyrokiem sądu administracyjnego nie odbywa się za pośrednictwem tego sądu, lecz bezpośrednio między stronami postępowania sądowoadministracyjnego. Zawarte w prawomocnym wyroku sądu administracyjnego orzeczenie o zasądzeniu zwrotu kosztów postępowania tworzy między stronami stosunek zobowiązaniowy, a więc ma charakter cywilnoprawny. Roszczenia z tego tytułu mogą być dochodzone przed sądem powszechnym, w trybie postępowania cywilnego.
Na marginesie wskazać należy, że wyrok o którym mowa, nie jest jeszcze prawomocny, a więc nie stanowi póki co tytułu egzekucyjnego.
W związku z powyższym sąd, na podstawie art. 225 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
A.B.