Uzasadnienie
W dniu 5 października 2006 r. J. P. wniosła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] wydaną w przedmiocie pozwolenia na budowę.
Zarządzeniem z dnia 8 listopada 2006 r. skarżąca wezwana została do uzupełnienia braków skargi przez złożenie dwóch odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 14 listopada 2006 r.
Nałożony zarządzeniem obowiązek nie został przez skarżącą wykonany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) –powoływanej dalej jako p.p.s.a. – skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (...). Stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Gdy skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa do jej uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Ponadto stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (...). W myśl § 3 tego przepisu skarga (...), od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W niniejszej sprawie J. P. wnosząc skargę nie uiściła należnego wpisu w kwocie 500,- zł oraz nie dołączyła do niej dwóch odpisów dla uczestników postępowania. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków fiskalnych i formalnych skargi, jednak w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 21 listopada 2006 r., braki te nie zostały usunięte.
Mając na uwadze, iż mimo wezwania skarżąca nie uiściła wpisu od skargi oraz nie nadesłała jej odpisów, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.