Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 8 lutego 2008 r., sygn. akt II SA/Łd 943/07

Metryka

Sąd
Dnia 8 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda – Lenczewska
Rozpoznanie
w dniu 8 lutego 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy w Wydziale II ze skargi M. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], nr [...], znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie legalności budowy stodoły

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 18 września 2007r. została złożona przez M. M. za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. skarga M. K. na decyzję tego organu z dnia [...], nr [...], znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie legalności budowy stodoły.

W związku z tym zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II wezwano M. M. do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, nadesłania 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Stosowne wezwanie wraz z pouczeniem o treści art. 35 p.p.s.a., który to przepis w § 1 stanowi, iż pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a nadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne, doręczono M. M. w dniu 29 października 2007r.

W odpowiedzi na to wezwanie, w dniu 5 listopada 2007r. M. M. złożył dwa odpisy podpisanej przez siebie skargi oraz kserokopię pełnomocnictwa udzielonego mu przez M. K. w dniu 21 czerwca 2006r., z którego treści wynikało, iż jest on bratem matki skarżącego.

W związku z tym, że M. M. nie należy do kręgu podmiotów mogących być pełnomocnikiem skarżącego wymienionych w art. 35 § 1 p.p.s.a., postanowieniem z dnia 20 listopada 2007r., wydanym w niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił dopuszczenia M. M. do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika skarżącego.

Następnie zarządzeniami, również z dnia 20 listopada 2007r., wezwano M. K. do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł, osobistego podpisania skargi bądź nadesłania podpisanego oryginału skargi oraz 2 poświadczonych za zgodność odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Z uwagi na doręczenie skarżącemu wezwania w dniu 28 listopada 2007r., siedmiodniowy termin do uzupełnienia wskazanych braków skargi upływał w dniu 5 grudnia 2007r. (środa). Jednakże pomimo upływu zakreślonego terminu braków tych M. K. nie uzupełnił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Dodać przy tym należy, iż zgodnie z treścią art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Oznacza to, że do skargi należy stosować przepisy Działu III Postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym, Rozdział 1 – pisma w postępowaniu sądowym, w tym art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. i art. 47 § 1 p.p.s.a.

W myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać jej podpis albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Przy czym wskazać w tym miejscu należy, iż zarówno w orzecznictwie, jak i w doktrynie nie budzi wątpliwości, że podpis wnoszącego pismo, z wyjątkiem sytuacji, o jakiej stanowi art. 46 § 4 p.p.s.a, która jednak nie ma miejsca w rozpatrywanej sprawie, musi być własnoręczny, tj. stanowić znak ręczny określonej osoby pozwalający na jej identyfikację. Przepis art. 47 § 1 p.p.s.a. z kolei stanowi, iż do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Z literalnego brzemienia tego przepisu wynika więc, że strona ma obowiązek dołączyć odpisy składanego pisma, w stosunku do którego zachodzi potrzeba jego doręczenia innym stronom postępowania sądowego.

Takim zaś pismem jest niewątpliwie skarga, której odpisy należy doręczyć również uczestnikom postępowania. Zgodnie bowiem z art. 12 p.p.s.a. ilekroć w ustawie tej jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania – osobę, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego. Przy czym osobie tej przysługują prawa strony (art. 33 § 1 p.p.s.a.).

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. i art. 47 § 1 p.p.s.a. przy zastosowaniu art. 57 § 1 p.p.s.a. oraz art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

A.D.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.