Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 25 stycznia 2023 r., sygn. akt II SA/Łd 943/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska przewodniczący
Sędzia WSA Michał Zbrojewski
Sędzia WSA Jarosław Czerw sprawozdawca
Rozpoznanie
w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 stycznia 2023 r.
Sprawa
sprawy ze skargi P. J. na decyzję Kierownika Miejskich Usług Komunikacyjnych w Zgierzu z dnia 30 września 2022 r. nr 3/2022 w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne;
  2. 2) zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skarżącemu P. J. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego zaksięgowaną 27 października 2022 roku pod pozycją [...]. ał

Uzasadnienie

Pismem z 27 października 2022 roku P.J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję nr 3/2022 Kierownika Miejskich Usług Komunikacyjnych w Zgierzu z 30 września 2022 r., zmieniającą decyzję nr 1/2022 tego organu z 15 czerwca 2022 r. w zakresie pouczenia, a dotyczącą wniosku o udostępnienie informacji publicznej z 19 kwietnia 2021 r., wraz z decyzją ją poprzedzającą.

W odpowiedzi na skargę z 8 listopada 2022 r. organ wniósł o jej oddalenie oraz zasądzenie kosztów postępowania wedle norm prawem przepisanych.

Następnie pismem z 23 stycznia 2023 r. skarżący oświadczył, iż cofa swoją skargę i jednocześnie wnosi o zwrot uiszczonego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.) (dalej: p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Na podstawie art. 161 § 2 p.p.s.a. postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Jak stanowi art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jak stanowi art. 232 § 2 p.p.s.a. postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

W rozpatrywanej sprawie wypełniła się przesłanka uzasadniająca umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, gdyż Skarżący oświadczył, że cofa skargę. Sąd uznał powyższe oświadczenie za skuteczne i niepozostające w sprzeczności z prawem.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł w pkt 2 postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. is

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.