Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 28 grudnia 2012 r., sygn. akt II SA/Łd 953/12

Metryka

Sąd
Dnia 28 grudnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 grudnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie samowolnie wybudowanego budynku gospodarczego p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. ko

Uzasadnienie

J. G. wniósł skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie samowolnie wybudowanego budynku gospodarczego. Wraz ze skargą jej autor złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 23 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.

Zgodnie z unormowaniem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przy czym skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.).

Jak wynika z dokumentów załączonych do akt, zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego dnia 26 marca 2012 roku. W treści decyzji zawarto pouczenie o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu. W pouczeniu tym, w szczególności zawarto informację, że skargę należy wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji drugiej instancji. Termin do złożenia skargi upłynął z dniem 25 kwietnia 2012 roku. Tymczasem skarga została wysłana na adres organu drugiej instancji dnia 26 kwietnia 2012 roku, czyli z uchybieniem terminu. Podkreślić w tym miejscu należy, iż pełnomocnikiem skarżącego jest profesjonalista, bowiem jest nim radca prawny, który z racji wykonywanego zawodu i posiadanego wykształcenia prawniczego winien wiedzieć jak ważne, dla skuteczności czynności prawnej, jest zachowanie terminu do jej wykonania.

Pełnomocnik skarżącego wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny prawomocnym postanowieniem z dnia 23 listopada 2012 roku oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Wobec powyższego skarga, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., podlega odrzuceniu, jako wniesiona po upływie terminu.

ko

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 listopada 2012 r., dokument z 23 października 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.