Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 24 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Łd 954/17

Metryka

Sąd
Dnia 24 stycznia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II
Skład
Sędzia WSA Magdalena Sieniuć przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 stycznia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze sprzeciwu [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowej z siedzibą w W.
Od orzeczenia
od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] roku nr [...], znak: [...] w przedmiocie wznowienia postępowania i odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę p o s t a n a w i a: odrzucić sprzeciw. A.B.

Uzasadnienie

[...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi sprzeciw od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania i odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 8 grudnia 2017 roku skarżąca Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.

Powyższe wezwanie zostało uznane za doręczone stronie skarżącej w trybie awizo w dniu 2 stycznia 2018 roku (vide: zarządzenie z dnia 10 stycznia 2018 roku, k. 17).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Sprzeciw podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369) powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2).

Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, przy czym stosownie do art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W rozpoznawanej sprawie [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa z siedzibą w W. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu. Wezwanie zostało uznane za doręczone stronie w dniu 2 stycznia 2018 roku w trybie awizo, tj. zgodnie z art. 73 § 1 i § 4 p.p.s.a. (vide: zarządzenie z dnia 10 stycznia 2018 roku, k. 17). Termin do usunięcia braku fiskalnego upłynął zatem w dniu 9 stycznia 2018 roku, jednakże w zakreślonym przez Sąd terminie wpis sądowy nie został uiszczony.

Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. 64b § 1 p.p.s.a., o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.

A.B.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.