Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 19 stycznia 2005 r., sygn. akt II SA/Łd 958/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział II
Skład
Przewodniczący Asesor sądowy Renata Kubot - Szustowska
Rozpoznanie
w dniu

Sentencja

  1. 19. stycznia 2005 r., w Łodzi, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] (znak [...]) w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 9.listopada 2004r., doręczonym skarżącej w dniu 19.listopada 2004r. wezwano ją do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,00,-zł. oraz do uzupełnienia jej braku formalnego poprzez złożenie dodatkowego odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wspomnianego środka zaskarżenia. (zarządzenie k.1, potwierdzenie odbioru k.7)

Do chwili obecnej wskazane wyżej braki formalny i fiskalny skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do których mi.in. należy dołączenie doń stosownej liczby odpisów dla doręczenia ich stronom (art. 47 p.s.a.).

W badanej sprawie uczestnikami postępowania na prawach strony są J. i Ł. P., który brali udział w postępowaniu administracyjnym, zakończonym zaskarżoną decyzją (art. 33 § 1 p.s.a.). Obowiązkiem skarżącej było zatem złożenie skargi w dwóch dodatkowych egzemplarzach.

Po myśli art. 220 § 1 i 3 p.s.a. natomiast skarga, od której, pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca, prawidłowo wezwana do złożenia wymaganej liczby odpisów skargi oraz jej opłacenia, obowiązków tychże nie wykonała, wobec czego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.s.a. i art. 220 § 3 p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.