Uzasadnienie
W dniu 13 listopada 2008 r. E.D. i G.D. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia i stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.
Na podstawie zarządzenia z dnia 17 grudnia 2008 r., Sąd wezwał skarżących solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do nadesłania 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego - w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Stosowne wezwanie w tym przedmiocie każdy ze skarżących otrzymał - w dniu 29 grudnia 2008 r.
W dniu 5 stycznia 2009 r. skarżący złożyli odpis skargi, zaś w dniu 6 stycznia 2009 r. uiścili wpis sądowy od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2).
Sąd nie podejmie jednak żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący, wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania (art. 220 § 1 w/w ustawy). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).
W rozpoznawanej sprawie niespornym jest, iż siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi biegł od dnia 30 grudnia 2008 r. do dnia 5 stycznia 2009 r. W zakreślonym przez Sąd terminie E. i G. D. złożyli wyłącznie odpis skargi. Wpis od skargi, mimo prawidłowego pouczenia o skutkach nieterminowego usunięcia braków formalnych skargi uiścili natomiast w dniu 6 stycznia 2009 r., a więc z uchybieniem zakreślonego terminu.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł w trybie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy.
B.C.