Uzasadnienie
Pismem z dnia 26 października 2022 r. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., reprezentowana przez pełnomocnika w osobie prokurenta samoistnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 20 września 2022 r., nr SKO.4120.206.22 w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia 13 stycznia 2023 r. organ administracji wniósł o umorzenie postępowania, informując, że w dniu 13 stycznia 2023 r. została wydana decyzja uwzględniająca skargę P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. W piśmie z dnia 14 lutego 2023 r. strona skarżąca cofnęła skargę z dnia 26 października 2022 r. i wniosła o umorzenie postępowania oraz zwrot połowy opłaty sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W piśmie z dnia 14 lutego 2023 r. strona skarżąca cofnęła skargę z dnia 26 października 2022 r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 20 września 2022 r., nr SKO.4120.206.22 w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji i wniosła o umorzenie postępowania oraz zwrot połowy opłaty sądowej.
W rozpoznawanej sprawie sąd nie dostrzegł zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie skargi nie spowoduje bowiem w tym wypadku obejścia przepisów prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W zaistniałej sytuacji należało uznać, że skarga została skutecznie cofnięta.
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.).
Z kolei w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Mając na uwadze powyższe sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, o czym orzekł jak w pkt 1 postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu sąd orzekł w pkt 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. ał