Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 22 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Łd 968/10

Metryka

Sąd
Dnia 22 marca 2011roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
sędzia WSA Barbara Rymaszewska przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 22 marca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. P. – K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 stycznia 2011 roku
Sprawa
w sprawie ze skargi K. P. – Kosteckiej o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 marca 2009 roku w sprawie ze skargi K. P. – K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 3 grudnia 2010 roku odrzucił skargę kasacyjną K. P. – K. na postanowienie z dnia 6 października 2010 roku o odrzuceniu skargi K. P. – K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 marca 2009 roku. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o możliwości, terminie i sposobie wniesienia zażalenia, które powinno być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, zostało doręczone skarżącej w dniu 14 grudnia 2010 roku.

Następnie postanowieniem z dnia 12 stycznia 2011 roku WSA w Łodzi odzrzucił zażalenie K. P.- K. na w/w postanowienie Sądu z dnia 3 grudnia 2010 roku.

Wskutek powyższego K. P. – K. w dniu 25 stycznia 2011 roku wniosła zażalenie na wskazane postanowienie WSA w Łodzi z dnia 12 stycznia 2011 roku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 lutego 2011 roku strona została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie dodatkowo jednego egzemplarza owego zażalenie, w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia.

Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 10 lutego 2011 roku, a w odpowiedzi na nie K. P.- K. nadesłała kolejne pismo procesowe wraz z załączoną kserokopią pisma z dnia 7 lutego 2011 roku, adresowanego do Wojewody [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Zgodnie z treścią przepisu art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Stosownie zaś do art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Z art. 178 p.p.s.a. wynika zaś, iż wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie, skarżąca pomimo doręczenia jej w dniu 10 lutego 2011 roku wezwania do usunięcia braków formalnych zażalenia wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania, nie nadesłała w zakreślonym przez Sąd terminie wymaganego odpisu zażalenia.

Wobec powyższego Sąd, stosownie do treści przepisu art. 178, w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu m.o.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 stycznia 2011 r., dokument z 3 grudnia 2010 r., dokument z 6 października 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.