Uzasadnienie
[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. decyzją z dnia [...] roku, nr [...], po rozpoznaniu odwołania G. T. i P. T., uchylił w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...], nr [...] i przekazał sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia.
Stan faktyczny sprawy przedstawia się w sposób następujący:
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w R. decyzją z dnia [...] zatwierdził R. S. i S. S. projekt budowlany zamienny budynku mieszkalnego zlokalizowanego w R. przy ul. A, działka nr ewid. 681, udzielił pozwolenia na wznowienie robót budowlanych przy budowie tego budynku zgodnie z zatwierdzonym projektem budowlanym zamiennym oraz nałożył obowiązek uzyskania pozwolenia na użytkowanie.
[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł., po rozpoznaniu odwołania G. T. i P. T., uchylił kwestionowaną decyzję pierwszoinstancyjną i sprawę przekazał temu organowi do ponownego rozpoznania.
G. T. i P. T. wnieśli skargę na powyższą decyzję organu odwoławczego wskazując, iż organ nie wyjaśnił stanu faktycznego sprawy naruszając interes społeczny, a przede wszystkim interes strony postępowania, prowadził postępowanie w sposób ogólnikowy, nie rozpatrzył w sposób wyczerpujący i całościowy materiału dowodowego oraz dokonał oceny tegoż materiału dowodowego na niekorzyść strony postępowania. Z tych powodów autorzy skargi wnieśli o uchylenie kwestionowanej decyzji w części odnoszącej się do stwierdzenia, iż rzędna terenu nie została zmieniona podczas budowy.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie podtrzymując argumentację zaprezentowaną w uzasadnieniu kwestionowanego w skardze rozstrzygnięcia.
Podczas rozprawy przeprowadzonej w dniu 9 stycznia 2015 roku skarżący – P. T. i pełnomocnik skarżącej – G. T. – T. T. oświadczyli, iż cofają skargę i wnoszą o umorzenie postępowania oraz o zwrot wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Strona skarżąca może cofnąć skargę, co wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tekst jedn. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a.").
Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne. Można odmówić uwzględnienia cofnięcia w ściśle określonych sytuacjach, które wprost wynikają z uregulowania przepisu art. 60 P.p.s.a.
Sąd uznał cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne. Dostrzec także wypada, iż organ pierwszej instancji, po wydaniu przez organ odwoławczy kwestionowanej w niniejszym postępowaniu decyzji, ponownie rozpoznał sprawę wydając w dniu [...] decyzję nr [...] o zatwierdzeniu projektu budowlanego zamiennego, udzieleniu pozwolenia na wznowienie robót budowlanych oraz nałożeniu obowiązek uzyskania pozwolenia na użytkowanie. Odwołanie od powyższej decyzji wnieśli skarżących, po czym [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. decyzją z dnia [...], nr [...] utrzymał w mocy rozstrzygnięcie pierwszoinstancyjne.
W tym stanie postępowanie sądowe, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., podlega umorzeniu. O zwrocie wpisu sądowego sąd postanowił na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
LS